Herregud det är nästan svårt att förstå att man verkligen har lyckats med det här och att samla ihop de skådisar som tidigare har gestaltat te.x Iron Man och Thor och kasta in dem i samma film. Jag trodde det skulle dröja lääänge innan den här filmen skulle bli verklighet, men faktum är ju att den har premiär i år och att det är ganska snart som den går upp på vita duken. Smått otroligt. Och fan vad jag blir besviken om filmen inte är bra. För det "måste" den vara. Det bara är så... Det enda stora minuset är att de måste ha med en CGI-genererad Hulk, jag hatar det. Jag vill ha en Hulk som i den gamla tv-serien, en som spelas av en människa. Men det är väl för passe förstås, nu ska han vara en gigantisk, grön jätte istället. En del saker var verkligen bättre på film förr i tiden.

Men nu struntar jag i detta och börjar peppa ännu mer inför den här filmen!

http://www.youtube.com/watch?v=OOnaurkYKvM

Hmm kanske handlar det bara om att man måste vänja sig vid det uppdaterade "utseendet" på nya SVT, men nog tycker jag att loggan och designen närmar sig mer och mer den form som de kommersiella kanalerna har. I och för sig tycker jag att den mer "seriösa" SVT2 har en betydligt snyggare design och man tar den på betydligt större allvar också ( ta bort de där sabla ballongerna, visserligen för de tankarna till underhållning men kanske inte direkt underhållning för någon som är över tretton-femton år...). Men som sagt, kanske man måste låta förändringen sjunka in innan man kan säga antingen bu eller bä eller hurra över det nya. Det trista blir att hallåorna försvinner däremot, eftersom det är ett ganska trevligt avbrott mellan programmen, samtidigt som jag tycker att de hade kunnat prata om annat istället för att promota programmet som var på tur att visas. Men å andra sidan är väl detta en rest från en svunnen tid som naturligtvis måste plockas bort... 

http://www.dagensmedia.se/nyheter/tv/article3419932.ece

Det är ganska härligt att det kommer en ny version med The long ranger eftersom den här figuren har funnits länge, och en ny och modernare version med nytt äventyr och allt är inte helt fel faktiskt. Det enda som är dåligt i sammanhanget är väl att det är Disney som står bakom, vilket betyder "familjeunderhållning till max" men absolut ingenting utöver det. Inget överdrivet våld, inget naket, ingen sylvass satir att tala om. Å andra sidan är det ju aldrig fel med en riktigt bra och underhållande familjefilm, så man får hoppas på att det blir det av det här. En annan sak som hamnar på minussidan är att Gore Verbinski återigen samarbetar med Johnny Depp. Vad är det med Depp och samarbeten med en och samma regissör nästan hela tiden? Åja, får återigen säga att man hoppas att han gör något extra av karaktären som han ska spela, men inte något liknande som med Sparrow utan nu vill jag gärna se något nytt. Så med andra ord finns det en del som kan stjälpa den här filmen, men det finns också en del som man kan hoppas på så man får helt enkelt vänta och se vad det blir utav The Lone Ranger version 2.0

http://www.moviezine.se/artikel/9640-depp-filmar-the-lone-ranger-med-gore-verbinski

Jag börjar bli lite konspiratorisk gentemot Chefen undercover som visas på fyran på måndagar 21.00 När programmet började tänkte man ju att nu kommer man få se hur anställda klagar över arbetsförhållanden och hur cheferna beter sig eller ignorerar de anställda, men so fare har det inte framkommit speciellt mycket kritik. Knappt någon alls, faktiskt. Någon har klagat lite över småsaker, men i det stora hela så träffar chefen konstigt nog nästan uteslutande personal som är nöjda, glada och positiva. Jag tror det här är något som är uppgjort på förhand. Kanske inte att de känner till att det inte är någon praktikant, utan chefen himself, som arbetar med dem men produktionsbolaget har säkert varit runt och kollat och valt ut dem som verkar mest positiva. Okej för att man kanske inte uttalar sig så negativit när praktikanten har med sig en kamera överallt som ska dokumentera sådana som "vill byta jobb", men vari ligger annars underhållningen? Det är inte enbart roligt att se "chefen smutsa ned händerna istället för att sitta på sitt fina kontor hela dagen", jag ville höra sanningar komma fram och kritik. Men icke... Och som sagt, den kritik som framkommer är ju inte direkt svidande, om man säger så. 

Näh, om det här programmet får en andra säsong så kommer jag inte att titta på det. Alldeles för tamt och alldeles för lite kritik det är nästan mer som att Chefen undercover fungerar som rekryteringsprogram för dem som undrar hur det vore att arbeta på de företag som finns med... 

Ooooooooh ett elakt företag, Altracorp, har något fuffens för sig och ser ut att dumpa det på en ö dit några modiga själar beger sig för att undersöka saken lite närmare, samtidigt som de ska leta efter ett annat team av modiga själar som under mystiska omständigheter har försvunnit på nämnda ö, Mare. Har man hört sådana här premisser tidigare? Klart man har. Men har man sett det genomföras lite mer kompetent än vad som är fallet i Dark Island? Jajamän det har man sannerligen. Men har man en tråkig stund till övers funkar väl den här åtminstone, men då rekommenderar jag att man ska ha riktigt tråkigt och att man verkligen inte har någon annan film att underhålla sig med. 

LÄS INTE MER OM DU INTE HAR SETT FILMEN.

Ja, jag hade i och för sig inte förväntat mig ett mästerverk när jag började se Dark Island, men något bättre än det här hade jag ändå hoppats på. Skådespelarna är hämtade ur reservlagret, långt, långt inne på Ö & B- delen av filmfabrikerna så här har man ganska gräsligt skådespeleri rent ut sagt och det är inte direkt någon som man sympatiserar med men två små favoriter utkristalliserade sig som gjorde soppan hyggligt sevärd åtminstone- Jai Koutrae, som tuffingen Will och Mary Christina Brown som snyggingen Rachel som dessutom har lite skinn på näsan men som aldrig får bevisa det. Jag hade inte haft något emot att få se henne lite mer, och gärna med lite mindre kläder på sig men inte ens det får man i den här filmen;P

Ett litet extra plus måste jag ändå ge filmen för alla vändningar som helt plötsligt kommer mot slutet av filmen. Man vet inte vilka de här karaktärerna är egentligen, och det förvirrar mer än ger effekten av "åh fan" när deras rätta trynen ser dagens ljus. Att det kunde vara något skumt med datorkillen hade jag anat, för jag anade ugglor i mossen redan vid hans beträdande på den mörka ön, vad som gjorde mig misstänksam vet jag inte riktigt i efterhand men något var det som fick varningsklockorna att ringa. Men däremot kom det som en blixt från en klar himmel att även Dr Miller var en "ful fisk". Inte för att det direkt gjorde sammanhanget bättre eller mer sevärt, jag tycker gott att man hade kunnat hinta om detta tidigare istället för att bara slänga in det i slutet och låta oss se vilken dubbelspelare som vi har hejat på genom hela filmen och önskat ett lyckligt avslut tillsammans med Will, men icke. Nåja, man fick i alla fall bli lite överraskad i en annars ganska ointressant soppa!

Men ojoj... I det nya numret av gratistidningen Nöjesguiden kommer man att strunta i pronomena han och hon och istället använda sig av det "könsneutrala" hen istället. Jag förstår inte varför det anses som neutralt då jag tycker hen andas betydligt mer hon/henne jämfört med ett manligt dito, och varför ett pronomen som för tankarna ännu mer åt engelskans hen-höna... Men det är nog enbart i genushysteriska lilla feminist-ankdammen Sverige som sådant här sprids och används och kan anses vara något som är "viktigt". Humbug och skitsnack, är vad det egentligen är. Sluta sprid detta vansinne, tack...

http://svt.se/2.27170/1.2724690/nojesguiden_slapper_konsneutralt_nummer

Ja, vad ska man dra för slutsatser egentligen? Jo, nämligen 1) det är ett tydligt tecken på att Oscarsgalan i söndagsnatt var en tråkig historia när efterspelet handlar om Angelina Jolies blottade ben och högt uppskuren slits(!) istället för andra skandaler och 2) kändisar har ingen som helst humor eller självinstinkt. Bevis för detta finns nästan var som helst, framför allt efter Golden Globe-galan och de skämt och hån som förekom där framför allt förra året, men att Angelina Jolie ens orkar bli upprörd över att man skämtar om hennes "omtalade" klänning vittnar om att man inte verkar ha mycket till humor. Hur vore det om de klev ned till jorden igen och tog saker och ting med en klackspark istället? Fast å andra sidan, då skulle ju journalister inte ha något vettigt att skriva om och flera platser skulle bli lediga ( fast det kanske hade varit bara bra å andra sidan)... 

Nej Oscarsgalan behöver en vitamininjektion och något som skakar om alltsammans istället för att uppmärksamma sådant här. Kan man inte låta "Borat" vara programledare nästa år? Gör något så att det åtminstone känns motiverat att sitta uppe mitt inatten för att följa tillställningen...

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/klick/article14444929.ab

Phu, känns skönt att en tysk expert har granskat Mayakalendern i sömmarna och kommit fram till att det inte är domedagen det hela handlar om, utan att det i själva verket visar att en ny religiös era ska börja då guden Bolon Yokte ska göra en comeback till jorden. Vad skönt att det har klarlagts nu, så man från och med nu kan andas lite lättare och sluta känna att man måste genomföra allt man har drömt om innan världen går under;P