Alla inlägg under juni 2013

Av theotherside - 30 juni 2013 16:00

"Det har länge pågått en diskussion mellan kommunpolitiker och invånare vid Henley beach i Australien om huruvida det ska byggas fler toaletter vid stranden eller inte. Konstnären Andrew Baines tröttnade och med hjälp av lokala kändisar, utklädda till politiker, gjorde han sig en egen version av tröga politiker.The Coalition of the constipated, ungefär koalitionen av de förstoppade, kallar Baines sitt konstverk. "


Lite mer av den här varan skulle jag inte ha något emot att få se i Sverige. Att man med hjälp av liknande komik, ironi och politik använder konsten, och att det inte alla gånger måste handla om jämställdhet- utan det kan lika gärna handla om en sådan skitsak som fler toaletter vid stränderna...






 

Av theotherside - 30 juni 2013 15:37

Det är svårt att inte imponeras över människans kreativitet och uppfinningsrikedom och jag undrar ofta över hur det kommer sig att en del verkar ha hur mycket som helst av den varan och varför inte jag verkar ha begåvats med den?!!?! Och hur kommer man på att göra sockerdödskallar, egentligen? Var kommer snilleblixten ifrån, liksom? Det hade i alla fall varit väldigt roligt att ha en sådan här "dödskalleskockerbit" i kaffet, och den skulle utan tvivel väcka viss uppmärksamhet om andra såg skallen flyta omkring i kaffet...



http://www.toxel.com/inspiration/2013/06/16/skull-and-bones-sugar/







   

Av theotherside - 30 juni 2013 14:33

Det som är tragikomiskt i hela soppan med USA och deras avlyssning av i stort sett hela världens kommunikation är två saker och framför allt det första- sedan "visslaren" Edward Snowden kom med avslöjandet så har USA ägnat sig helhjärtat åt att få tag i karln och att hota och varna länder som tänker sig att ta hand om "spionen", när USA egentligen borde ägna lika stor energi åt att börja förklara sig. Det andra som är komiskt är att USA är duktiga, kanske rentav världsmästare, i att grina högst och mest så fort de själva blir spionerade på. I fråga om gudomlig rättvisa eller kanske snarare "där fick du smaka på din egna medicin basterd" tycker jag att USA ska sätta sig ned i skolbänken och tiga. 


Varför är det här inte en större skandal än vad det egentligen är och varför handlar det mesta om var Edward Snowden befinner sig just nu? Det är oväsentligt. USA borde börja svara på vad de håller på med och varför de har uppdaterat sig till nya DDR. Om det hade varit ett annat land som avslöjats med handen i syltburken, låt oss säga Kina, hade det blivit hot om ett tredje världskrig och beslutsfattare i EU:s korridorer hade nästan brottats om att få stå framför mikrofonerna och fördöma Kina för att de ägnar sig åt hemlig övervakning av demokratiska länder och demokratiska politiker. 

De i Sverige som försvarar massövervakning med "äsch, har man ingenting att dölja så spelar det ju ingen roll" är väl de som tar de här avslöjandena med ro. Vi andra börjar direkt tänka på att det här är vad man försökte varna för när massövervakning av medborgarna började bli på tapeten för inte alltför länge sedan. FRA blev nyligen prickad för att ha varit för oaktsamma med känslig information, och det är den tredje prickningen i år. Tre prickningar för slarv av känslig information- bara i år, hittills. Man kan ju få skrämselhicka för mindre... 

http://www.metro.se/nyheter/fra-bryter-medvetet-mot-lagen/EVHmfC!abZwuAaxVzCSM/


Det är tragiskt att det inte är större debatt om FRA och liknande institutioner som dagligen har som arbete att massövervaka alla och en var, och veta precis vad man gör eller var man befinner sig 24 timmar om dygnet. USA:s massinsamling och övervakning av kommunikation blir väl bara ett storm i ett vattenglas och därefter tillkommer några nya lagar som gör att det mesta av det som gjorts blir tillåtet av en eller annan anledning. "1984" kom, sågs och realiserades oerhört snabbt, frågan är om vi riktigt vet vad vi sysslar med egentligen...


http://www.dn.se/ekonomi/usa-avlyssnade-eu-kontor/







 

Av theotherside - 30 juni 2013 04:00

Men snälla någon ännu en film som kör på grejen med "upphittad video som filmas med skakig handkamera som ger känslan av att åka berg-och dalbana, amatörmässiga skådespelare som har samma trovärdighet som USA har kvar efter ett krig som inte gick att vinna och avlyssning och spionerande på i stort sett hela världen samtidigt som de anklagar Kina för att spionera lite på dem själva"... Det var känslan i alla fall innan man började ta sig en titt på filmen och såhär i efterhand kan jag väl ändå konstatera att det inte var fullständigt bortkastad tid. Faktiskt. Jag säger däremot inte att det är ett mästerverk som man har bevittnat, men en film som ändå passar inom ramen för vad som ändå är "helt okej" och som inte enbart påminner om något som gjorts av studenter sista året på valfri filmutbildning, även om det är den mest påtagliga känslan efteråt. Däremot kan man understryka lika effektivt som Annie Lööf försöker övertyga landsbygdens folk om att Centerpartiet visst bryr sig om bönderna men liksom ändå flirtat helhjärtat efter Stureplansröstarna, att man har sett filmer som Evidence redan och att det inte direkt är speciellt mycket, eller ingenting alls, som är nytt under solen. Det mesta är lika välbekant som när man sitter och lyssnar på en historia som farmor eller mormor berättat tusentals gånger fast man sitter där artigt och låtsas som att man minsann aldrig har hört historien tidigare. Tålamod är det bra att vara utrustad med när man börjar titta på Evidence eftersom det inte händer särskilt mycket i början samt att några av grenens kanske mest välanvända klyschor ska avhandlas först- pojkvännen som håller i kameran ska filma flickvännens tuttar, den andra tjejen som är med visar häcken i en scen som saknar all trovärdighet om man tänker på vilken slags karaktär tjejen verkar vara och så ska de två tjejerna naturligtvis småhångla med varandra. 



   


   


Tyvärr räcker det inte med de här klyschorna utan filmen fortsätter att plocka dem en efter en och man kan ju med fördel sitta med papper och penna och pricka av allesammans om man inte tycker att filmen är tillräckligt underhållande. Men jag blev mest förvånad över att skådespelarna i alla fall håller ganska trovärdig kvalité även om det lite senare blir klassikernas klassiker- två skrikande och gråtande kvinnor. Varför alltid detta skrikande och gråtande och varför alltid det motsatta för killarna, dvs handlingskraftighet och mod och ilska samtidigt som de bara får visa lite oro? Är det verkligen inte dags för att förändra den här minst sagt mossiga bilden? 



             


Det är väl egentligen när filmen börjar närma sig slutet alltmer som Evidence blir lite mer spännande, även om nackdelen med handhållen "dokumentär" kamera gör mig som mest snurrig när kameran färdas åt alla håll och kanter samt att alla inblandade trots den kniviga situation de befinner sig i av någon outgrundlig anledning även fortsätter att tycka att det är jävligt viktigt att använda kameran?! Ni flyr för era liv och är jagade från alla håll men ni måste ändå fortsätta filma? Trovärdigheten börjar vid det här laget sjunka ned till närapå noll procent. Jag inbillar mig att man skulle slänga kamerahelvetet i närmaste dike och fly för sitt liv, alldeles oavsett om kameran skulle kunna ge lite ljus så man ser var man springer. Från början hade de ju minsann ficklampor men de försvinner snabbt längst vägen, och sedan ska man tydligen köpa förklaringen med att "kameran erbjuder åtminstone lite ljus så man kan se något". Njae, skulle nog inte tro det va. 


Slutet hade definitivt kunnat vara lite mer förklarande och bättre, fast man kan ändå lägga samman lite pusselbitar på egen hand men jag hade i alla fall gärna velat ha förklarat vad det är för något som springer omkring i skogen och attackerar huvudpersonerna. Det som utspelar sig medan eftertexterna tas om hand på ett relativt snyggt sätt (Det här är ju trots allt en film som "hittats" och som någon, vi tittare, kollar in så eftertexter förstör ju den här känslan direkt) verkar nästan frånkopplat från övriga filmen och hade kunnat göras på ett bättre sätt. 


Men Evidence funkade som tidsfördriv i alla fall men inte mycket mer. Men man ska inte gå på omslagstexten om att det här är en smart film och som hela tiden överraskar en, för det stämmer verkligen inte!





 


Av theotherside - 28 juni 2013 22:54

Jösses, varför ser så många komedier nuförtiden så tråkiga och ointressanta ut? Det enda som gör att den här filmen hamnar under "kanske kolla på någon gång"-kategorin är på grund av alla intressanta skådespelare som av någon anledning valt att medverka- Paul Walker, Elijah Wood, Brendan Fraser, Matt Dillon! Men nog trodde jag att den här skulle se bättre ut än vad det visade sig göra...





Av theotherside - 28 juni 2013 22:05

"Stripper logic says a mom carrying her child and several bags can kick in a maintenace door before the fireball arrives." En av alla de felaktigheter, eller ska man kanske säga dumaktigheter, som förekommer i Independence Day. Om bara inte killen som läser upp alltsammans var så speedad så hade det här här klippet varit riktigt roligt att titta på men som det är nu så hinner man uppfatta en lustighet medan berättaren har hunnit avvärka fem andra... 










Av theotherside - 27 juni 2013 23:15

Inledningsvis en ganska småseg trailer, eller så är det bara jag som har bråttom ibland, och jag oroas lite över hur oengagerad jag känner mig inför den historia som rullar upp tills slutet- då jävlar börjar det likna något och först då blir jag intresserad av Jug Face på riktigt! Men det som är riktigt nice med den här är helt enkelt att det inte ser ut att vara någon "vanlig" slasher utan att det finns något vettigt inblandat också. Så det är bara att hoppas på att den här filmen kan visa sig vara något riktigt bra och intressant....







Presentation

Fråga mig

3 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
          1 2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20 21 22 23
24
25 26 27 28
29
30
<<< Juni 2013 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards