Vad är det frågan om egentligen? Har jag missat såpass mycket för att jag inte orkat med att se den fjärde filmen med Christian Bale som upprorsmannen mot mördarmaskinerna? I mångt och mycket är Genisys ett försök att reboota om hela Terminator-serien men ojoj vad slarvigt man gör det. Man blandar friskt från framför allt den första och andra filmen och låter delvis handlingen i den här utspela sig under första filmen för att sedan ett tidshopp senare landa i 2017 och ja, allt är så snurrigt att man för att klara sinnesfriden stänger av hjärnan och låter den gå på autopilot vilket även filmen själv gör. Det är popcornaction för hela slanten men så mycket hjärta eller svärta finns inte med överhuvudtaget. 

Hur är det egentligen ställt med actionfilmen idag? Den kanske genomgår samma kris som skräckfilm gjorde fram tills Scream kom och ingjöt lite nytt blod i genren ( för att den sedan skulle bli urvattnad igen, men ändå). Actionfilmen borde vara häftigare och coolare idag än vad den var under 1990-talet men icke. Allt ska vara så jävla polerat, ingen ska gå från biosalongen med det minsta obehag. När T2 revolutionerade filmvärlden en gång i tiden så hade man med nyskapande effekter och våld som inte ens skulle passera skissbordet nu för tiden. Vad i helvete hände, egentligen? Tuff, hård film görs helt enkelt inte idag. Vilka filmer får ens en femtonårsgräns idag? 

Och actionscener blir inte bättre för att de helt uppenbart är gjorda av datormaskiner. Tvärtom! Jag tänker framför allt i helikopterscenen ( även om den med skolbussen som välter och rullar runt några varv i luften och helt mirakulöst inte orsakar ens så mycket som ett sår i pannan på Sarah) där det flertalet gånger syns att det är gjort av ettor och nollor. Vari ska spänningen finnas i det? Man vet ju liksom på förhand att allt ändå inte är på riktigt, så varför bry sig om hur det går för de inblandade? Annat var det i Terminator 2. 

Emilia Clarke är en blek skugga av sin föregångare Linda Hamilton i rollen som Sarah Connor. Jäntan har ju för böveln knappt ens en gång muskler? Det räcker inte med att "spela" rollen som tuff brud i skitig klädsel som inte bryr sig huruvida naglarna är långa eller korta, ser man inte ut som det man försöker gestalta så spelar det ingen roll hur mycket man än försöker, det blir tyvärr ändå inte trovärdigt. Nej, liksom man datortrollade in en ung Arnold Schwarzenegger från sina fornstora glansdagar, likaså skulle man ha gjort med en ung och tuff Linda Hamilton. Och även om man hela tiden hade vetat om att det handlade om en skådespelare skapad i datorer så hade även den datagjorda Hamilton haft mer karisma i sin tumnagel än vad Emilia Clarke någonsin hade under hela filmen. Jösses, till och med döpa Arnoldroboten till Pops? 

Jason Clarke var ok som John Connor, men inte mer. Ingen minnesvärd rollprestation alls dessvärre. Jai Courtney kändes bara fel nästan från första bildrutan till den sista i rollen som Kyle. Ännu en roll som förmodligen hade blivit bättre om originalet hade datoranimerats in... 

Jag undrar var under manusarbetet som man fick hjänsläpp först...

"Hallå, vi måste ha med T-1000. Just saying! Oh och han ska förstås vara med under 80-talet, för eh, ja det vore coolt. Och sen behöver det inte va så vassa effekter, eftersom alla tyckte det var så häftigt med flytande metall på 90-talet så behöver vi inte anstränga oss så mycket, publiken är så bortskämd  med effekter numera så... ja, liksom. Vafan! Och så tidshoppar vi lite fram och tillbaka också. Publiken ska ändå knappt minnas filmen för handlingens skull ändå. Så vi hoppar från framtiden, för att ändra framtiden, sen när saker och ting inte blir som det planerades, så hoppar vi lite till i tiden för att ändra på framtiden och till slut så... Äh, jag är lost. Men tidshopp ska vi ha med. Och Arnold-roboten ska va med varje gång, och den onde också för liksom, ändrar man ett skeende i forntiden så finns ändå Arnold och onda roboten kvar av någon anledning. Äh, inte vet jag liksom, men coolt på film blir det i alla fall, väl? Och just ja glömde nästan, Arnoldroboten ska va rolig också och smila på ett konstigt tillgjort sätt, ni vet så inte de yngre tittarna blir alltför rädda alltså. Eh, ja ska vi säga så då?"

Två timmar försvinner ruskigt snabbt i sällskap med den här filmen. Ingen brist på action och tempo i Terminator Genisys, synd bara att det är på bekostnad av precis allting annat. Vad fan hände egentligen med Terminator? Allt började med två filmer som anses vara milstolpar inom denna filmgenre, sedan skulle man försöka göra det mer modernt och allt blev bara sämre och sämre? 

Jag läste nyss att framtiden för Terminator är fryst. Tror fan det! Hur tusan ska man göra nu, efter det nya man introducerat i den här filmen? Och gör man skit sviker publiken för publiken vill faktiskt inte avvara två timmar av sina liv till skit. Nej lägg ned det här. Eller låt James Cameron överta eländet men jag tror faktiskt inte att ens han kan göra något åt det här längre. 

Senaste nytt angående framtiden för Terminator så säger filmseriens producent bland annat: “I wouldn’t say on hold, so much as re-adjusting.” Hmm vad blir bästa svenska översättningen av re-adjusting? Kort och gott, att man vill göra om och göra rätt. 

Vad man tänker sig att göra för att göra rätt, är bland annat följande: “[We will use] data and research to do a worldwide study and really talk to audiences about what they loved, and what maybe didn’tWORK for them, so that the next we take with the franchise is the right one.”

Ok, fråga vad publiken älskade och vad som inte älskades lika mycket. Om de bara hör av sig till mig kan jag snabbt ordna fram en lista med saker som inte fungerade med Genisys. Ett smakprov är bland annat att Sarah Connor var för våpig, att man inte döper Arnolds terminator till något så löjligt som "Pops" och att man ger fa-aan i att göra en barnfilm och omedelbart återgår till tonen som fanns i den första och andra filmen.

Visst skulle Terminator-filmerna vara på god bättringsväg om man gjorde dessa punkter? Kanske, kanske har publiken i USA tröttnat på meningslös skitaction som enbart är ute efter att sälja så många biobiljetter som möjligt, och just därför är åldersgränsen och därmed våldet och tonen så löjlig att det i det närmaste bara blir parodi på alltsammans? 

Nej för fan- fram med en Terminatorfilm som går i de gamla filmernas fotspår, som är tuff, grym, skitig och faktiskt gjord för en vuxen publik så kan jag närmast garantera att man kommer att få en publik igen. 

Barnfilmer kan Disney och de ansvariga för Twilight- eländet sköta om istället.