Hmm kanske inte bryter ut i jubelrop efter att ha sett trailern, men nog ser den här filmen ut att ha potential att vara riktigt sevärd, och dessutom är det tämligen skönt med lite variation i det syftet att filmen inte handlar om andra världskriget! Kan kanske bli något det här faktiskt...

http://www.youtube.com/watch?v=CnrhC9BWjXU

Tydligen har någon som säger sig vara en del av Anonymous bombhotat upphovsrättcentralen i Finland. Det brukar ju alltid medfölja en förklaring till varför en aktion utförs, men det publiceras inte i DN i alla fall men jag hoppas verkligen inte att det smäller. Jag är lite velande inställd till Anonymous, men sådant jag absolut inte ställer mig bakom är bombhot, hot eller våld. Annars tycker jag att för det mesta har de agerat hyfsat bra, i alla fall visat att det finns dem som står upp emot övervakning, att de med makt kan göra vad de vill och dylikt. 

http://www.dn.se/nyheter/varlden/anonymous-hotar-med-bombdad

Det är tråkigt när en film inte tar sig tid att berätta varför saker och ting händer, och War Games: At the End of the Day struntar helt i att förtälja varför det bor tre ( kanske fler, men det får vi aldrig reda på) soldater vid ett nedlagt fängelse och varför de roar sig med att döda hundrar innan ungdomarna anländer. Vad är meningen med det som sedan händer i filmen, egentligen? Nåja, det här är ändå tillräckligt mycket b för att en motivering förstås är poänglös och meningen med alltsammans är ju att ungdomarna blir jagade av de här superproffsen, anförda av en ärrad veteran och hans adapt, med det coolaste namnet jag har hört på länge- Raw! Men särskilt snyggt utfört är det inte, jag brydde mig noll, noll om karaktärerna och hyfsat enkelt var det att lista ut ungefär hur det hela skulle fortlöpa. Den här filmen var hyfsad, men knappt det ens...

LÄS INTE MER OM DU INTE SETT FILMEN.

Den jag gillade bäst i filmen var den ärrade veteranen, bara kallad uncle, som spelas med dignitet och värdighet av Lutz Michael, men jag hade ju väldigt gärna velat veta mer om hans drifkrafter, varför han är ett sadistiskt svin och varför han springer omkring i vildmarken i utkanten av ett nedlagt fängelse och tillsammans med två andra bestämmer sig för att döda ungdomarna. Lite bakgrundshistoria om de här karaktärerna hade verkligen inte skadat. Den karaktär jag har svårast för är Lara, som förstås far på paint ball-äventyret med sin syster och det är förstås dem här två som vi ska känna sympati för och heja på, men tyvärr gör jag aldrig det.

Skådespelarmässigt i övrigt pendlar det rejält, från stundtals helt okej till de vanligaste klyschorna som man har sett tusentals gånger vid det här laget. Men jag förmodar att det är tämligen gröna skådisar som medverkar i den här soppan så man ska inte ställa så höga krav.

Det tråkiga är bara att filmen liksom inte utmynnar i någonting, ingenting förklaras och när den enda överlevande dessutom i sista sekund trampar på en mina så börjar man ju fundera över om regissören verkligen hade något att berätta eller om han enbart ville göra en film om några knäppa soldater som roar sig med att döda precis hela tiden (som det verkar åtminstone).

Nej, War Games: At the End of the Day får hyfsat godkänt bara men det står på ett par darriga ben och man kan lika gärna säga att man kan se eländet men man kommer knappast att minnas den efter en månad. 

Ja, säg den som ger sig i Hollywood och ett misslyckande behöver inte nödvändigtvis betyda att man ger upp helt och hållet utan man måste prova på nya vägar istället, och skam den som ger sig! I och för sig erkänner filmbolaget och Jim Carrey ( jo, han ska tydligen upprepa sin roll som han hade i Bruce den allsmäktige) att de vill göra en film som genererar pengar ( vad underligt). Vet inte riktigt, men borde man inte helt enkelt nöja sig med att den första filmen blev en superframgång och sedan låta det vara bra så? Nej, jag vet, i Hollywood tänker man inte så men att nu börja fundera över en regelrätt uppföljare låter mer eller mindre paniskt och ännu ett bevis på att man har helt slut på nya idéer. Och Carrey, som tidigare i alla fall har sagt, att han inte vill upprepa rollkaraktärer verkar ha ändrat sig- eller så är det filmbolaget som har lockat med några sköna dollartecken framför Carreys ögon? Nåja, får se vad det blir utav detta spektakel så småningom...

http://www.moviezine.se/artikel/9225-den-allsmaktige-aringteruppstaringr

" Död-Snö-regissören Tommy Wirkolas Hans & Greta-film skulle få premiär i mars men nu skjuts den upp till januari 2013.

The Devil Inside toppar box office och det verkar som Paramount tycker att januari efter helgerna är en lämplig period att smacka på med lite kusligheter. Bolaget har nu bestämt att 11 januari 2013 är det nya datumet för Tommy Wirkolas Hansel and Gretel: Witch Hunter. Filmen har Jeremy Renner, Gemma Arterton och Famke Janssen i huvudrollerna och är en actionskräckkomedi som följer sagosyskonen 15 år efter det traumatiska mötet med häxan vilket nu gjort dem till häxjägare."

Från rysarnytt.se

Men för böveln- vill filmbolaget att man ska vänta ihjäl sig efter den här filmen? Jag hade ju sett fram emot att se Död snö-regissörens stora Hollywoodfilm i år men nu får man vänta ett helt år ytterligare? Nej nu tycker jag verkligen att Paramount ska tänka om...

Maj Sjöwall och Per Wahlöö böcker om Beck kommer att ges ut igen av Piratförlaget, en samling på tio böcker och som ska ha med förord av dem som, förmodar jag i alla fall, inspirerats av de här böckerna, bland annat Leif GW Persson, Anne Holt m.fl Det här tycker jag är bra, jag har länge funderat på att läsa de här böckerna och började med den första, Roseanna, men kom sedan aldrig vidare. Dåligt av mig, men nu när de ges ut på nytt i inbundet format så kanske man ska göra ett nytt försök och läsa de böcker som inspirerat så många andra.

http://www.svd.se/kultur/sjowall-wahloo-till-piratforlaget_6759861.svd

Visserligen är det inget nytt att vissa är värda mer än andra, men sådana här historier liknande den att Beyonces livvakter hindrade andra föräldrar från att besöka deras nyfödda barn på grund av Beyonces nyfödda dotter gör att man förlorar den lilla kvarvarande respekt man hade för dem. Inte för att jag någonsin har varit någon anhängare av Beyonce, men det här är bara sjukt! De tror förmodligen att de är gudar, nedstigna från Olympius för att skänka glädje till oss vanliga dödliga- i alla fall till dem dödliga som inte fungerar som betjänter, livvakter eller "kiss ass"-folk. Nej, rata hennes, och andra stora stjärnors, musk och visa att de inte kan vältra sig i pengar och lyx hur länge som helst. Det är helt galet att man kan tjäna så jävla mycket bara genom att sjunga lite några timmar om dagen, och att sedan bete sig på det här viset, även om det nu var livvakterna som gjorde det och inte Beyonce herself. Men det är väl som hons junger i en av de nyare låtarna, "Run this world"...

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/klick/article14184159.ab

Jag tycker det låter bra om Christina Aguilera är nöjd med sin kropp, att hon älskar den "trots" de extrakilon hon tydligen har och som man är onödigt intresserade av att påpeka, men det är inte huvudsyftet med artikeln- nej huvudsyftet är att rapportera att Aguilera verkar ha glömt att ta på sig BH:n och att det missödet genererade en generös urringning. Jösses, man kan ju istället tycka att det är viktigare att Aguilera verkar må bra, men hennes påpekande om att "vi kvinnor" verkligen blir noggrant undersökta understryker tidningarna med all önskvärd tydlighet. 

http://www.expressen.se/noje/extra/1.2673149/christina-aguilera-om-sina-extrakilon-jag-alskar-min-kropp