Jag reagerade lite faktiskt när jag såg på skidtävlingen under helgen på att kameran var lite för ofta och filmade medan bland annat Marit Björgen och Therese Johuag bytte om. Det syntes dessutom att de blev lite besvärade över bevakningen och att de tittade skyggt mot kameralinsen. Men jag undrar samtidigt varför inte de manliga skidåkarna också tyckte att det blev lite väl närgånget, för kameran var på någon av dem också medan de stod med bar överkropp men samtidigt är det ju inte på samma sätt lika sexualiserat med bar överkropp på en man,men de borde ändå reagera och protestera! Samtidigt undrar jag också varför de inte har ett omklädningsrum i närheten som de kan gå in i och byta om? Är det meningen att man ska byta snabbt från svettiga, blöta, kalla kläder till något varmare för att minimera risken för att ådra sig någon sjukdom? Eller vad är syftet med att de ska byta klädsel såpass öppet? Någon som kanske vet svaret på detta? Vore intressant att få veta det...

Men å andra sidan- de säger att det är fel att fokusera på halvnakna damer, men det var väl ändå inte huvudfokus? De både skidåkarna hade vunnit och kameran ville väl, misstänker jag i alla fall, filma de två åkare som hade gjort bäst ifrån sig under loppet? 

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/vintersport/skidor/article14158137.ab

Haha ja jösses den här reklamfilmen är i alla fall lite smårolig och det är ju inte alls dumt när det gäller reklam;P Man undrar ju i första hand var de har hämtat inspirationen för reklamen (!) men bäst var i alla fall när Jessica Almenäs smiskar Harry Boy ( inga djur kom till skada tack och lov)...

http://www.youtube.com/watch?v=oHsBCcjvNgA&feature=player_embedded

TV1000 ska byta skepnad och från och med nästa år heter kanalen Viasat Film. I artikeln är man snabb med att skriva att "midnattsporren" skall försvinna från Viasat Film, men kommer ändå på sätt och vis att finnas kvar i nya kanalen TV X, om jag förstår det rätt, så rubriksättningen i DN är lite missvisande. I och för sig har jag inget emot om porren försvinner från filmkanalerna, då porrfilmerna på TV1000 är minst sagt urtråkiga och jag har inte sett på dem på flera år nu och det finns betydligt bättre alternativ numera...

Istället får man vara glad för, som man säger i artikeln, " – Vi har tecknat en rad nya filmavtal, och det innebär att vi kan erbjuda större och bättre filmer. " Underbart, anser jag. Utbudet av filmer på TV1000 har varit väl snålt och nu under julen har det inte varit någon riktigt stor filmpremiär, utan man har kört ungefär samma filmer som man redan har visat under en tid. Nu hoppas jag att det här innebär att nyare filmer snabbare får premiär på TV1000, i ungefär samma grad som nya filmer verkar ploppa upp i Canal Plus hela tiden. 

Men sen får vi se huruvida det går med priset... Blir det dyrare med Viasat Film så vet jag inte om det blir att behålla den, men det där får man ju se hur det ser ut sen. Annars låter det här ju väldigt lovande!

http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/filmkanal-utan-porr-ska-ersatta-tv1000

Väcker lite minnen ändock;P

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JRmEF0whjz8

http://www.resume.se/nyheter/media/2012/01/02/porren-far-inte-folja-med/

Wow inte visste jag att man lyckades med konststycket att vara lite modern och "inne" på nyårsnatten då man bland annat valde att skicka upp några sådana här rispapperslyktor. Men de var i alla fall otroligt vackra medan de seglade över den svarta himlen och spred sitt sken i ungefär fem minuter. Det här är kanske en ny trend på nyår som har kommit till Sverige för att stanna? 

http://www.expressen.se/nyheter/1.2667180/tysta-ljuslyktor-i-stallet-for-raketer

Ojojoj vilken match mellan Sverige och Ryssland i JVM under natten! Synd att det verkar som att många gick och lade sig när det stod 3-0 till Ryssland, de missade verkligen en helt fantastisk avslutning! Det här laget kan ju fan i mig vinna alltsammans;D

Man häpnar ju ibland över vilka uttalanden som en del kändisar kan göra, och den här sammanställningen som Metro har gjort är både skrämmande läsning men samtidigt ganska underhållande. Man baxnar lite och tar sig för pannan, tror verkligen kändisarna på det de säger eller säger de det med en humoristisk glimt? I vissa av fallen så kan man fundera över hur det ligger till egentligen. 

Min favorit:

 "Hon sa att det som är sexigt med höga klackar är fotvalvets position, eftersom det är exakt samma som en kvinnas fot när hon får orgasm. Så när du sätter på dig ett par högklackade skor sätter du dig själv i en potentiellt orgasmisk ".

http://www.metro.se/noje/dummaste-kandisvetenskapen-2011/EVHklC!kQhavimSosXwY/