Jag har inget direkt förhållande till Mad Max, det är inga filmer som jag har sett ens och det är väl bara att beklaga antar jag, men således är jag mer än öppensinnad för den nya filmen och därmed tycker jag faktiskt att det här ser ganska så lovande ut....

I vanlig ordning tycker jag att man avslöjar alldeles för många skämt och roliga situationer i trailern så för den som inte vill ha alltför mycket spoilat på förhand så rekommenderas det att man inte tittar alls. Jag som inte har så stora förhoppningar inför uppföljaren tittade på hela trailern, och det ser väl åtminstone ut att kunna bli en ganska rolig film. Å andra sidan måste jag innan man ser fortsättningen nästa år försöka hinna med att se första filmen igen, för jag kommer ihåg mycket lite från den för att säga ingenting alls så den filmen lämnade inga bestående intryck. Men om jag minns rätt så funkade den att titta på och man hade lite roligt för stunden, och ibland räcker det gott och väl. 

Det kanske ska föreställa innovativt och som någon frisk våg-fläkt att den här filmen kör helt och hållet sitt berättande genom cams och handhållna kameror som är uppkopplade till nätet, men för min del hade det räckt gott och väl om man bara hade gjort filmen på det sättet till femtio procent, eller mindre, eller inte alls. Inledningen var väl än lovligt rörlig, för att inte säga ganska ointressant, och fortsättningen som kör på i samma stil greppar aldrig tag riktigt. En känsla av b-film kommer över mig redan medan man får se provtitten av den påhittade filmen Dark Sky, och den känslan går aldrig att riktigt skaka av sig. Det går inte heller något vidare att fundera ut anledningen till att Elijah Wood, som verkar ha gett sig fan på att skaka av sig Hobbitt-fötterna och på allvar försöker göra sig ett namn i horrorfilmer, kunde lockas att medverka i det här. Vad användes som lockbete egentligen? För han kan inte på fullaste allvar ha ansett att manuset höll hög nivå och att filmen hade något intressant att komma med? För övrigt fortsätter Wood på den illa inslagna vägen att spela med uppspärrade ögon och förvånat uttryck precis hela tiden vilket är mer eller mindre jobbigt. Man såg samma dåliga skådespeleri i Maniac. Snälla, lägg ned det. Nu! 

Sasha Grey gör väl mer eller mindre vad "alla" förväntar sig. Ja, hon tar av sig kläderna. Check! Nej man får inte se lika mycket av henne som i de filmer som hon inledde karriären med, men det var det väl ingen som trodde heller. Greys skådespelarinsats i övrigt vet jag inte vad jag ska säga riktigt om, utom att den trots sammanhanget och att det inte är någon film som kommer att ta sig över rea-hyllorna på den närmaste bensinmacken, helt klart godkänd. Faktiskt. 

I övrigt kanske man kan nämna något om det övriga som Open Windows i alla fall snuddar vid utan att det börjar kännas brännande hett direkt- kändiskapet och dess baksidor. I början antyds det att Sashas rollfigur kan eller inte kan ha varit med i en porrfilm som kommit på vilovägar men som kanske mest av allt är ett rykte för att skapa mer hysteri och intresse omkring Dark Skys premiär. Mycket möjigt att något sådant också har inträffat i verkligheten för att en film ska sälja bättre. Sedan finns det en hel del människor som blir besatta i skådespelare men den här tråden kanske man drar lite långt bortom rimlighetens gräns och det känns till sist alldeles för otroligt för att tas på allvar dessvärre. Om man vill se en bättre film om just detta, då kan man med all fördel leta fram gamla klassiska Lida bland dammråttor och silverfiskar i byrålådorna. 

I övrigt tycker jag väl att Open Windows fungerar okej i alla fall utan att egentligen tilltala mig speciellt mycket. Helt okej film att titta på för stunden varken mer eller mindre. Det är bara tråkigt att man gör det så förbannat omständigt i slutet och det känns som att slutet tar längre tid på sig än övriga filmen. Omständligt var ordet, utan att överdriva det minsta.