Ja, vad ska man säga egentligen? Hysteria har en smålustig stämning rakt igenom men tyvärr smittar den känslan bara av sig på männen, där det inte finns många vettiga att finna och de flesta framställs som förmögna snorkliga skithögar eller som klumpiga, nervösa, medan de allra flesta kvinnor verkar betydligt mer trovärdiga. Tråkigt, men så är det ju, när det handlar om sex kan det inte vara seriöst för båda könen, inte ens för vibratorns uppfinnare. 

LÄS INTE MER OM DU INTE HAR SETT FILMEN.

Jag tycker att uppfinnaren till vibratorn, Dr. Mortimer Granville, hade kunnat skildras på ett betydligt mer trovärdigt och realistiskt sätt. Utan att känna karln ( hur skulle jag kunna göra det, då han har varit död x antal år innan min tillblivelse) så tror jag nog att Mortimer var betydligt mer av en man än vad han framstår som i den här filmen om honom och hans skapelse. Någon som uppfann vibratorn och som fortfarande är en av världens mest sålda sexprodukter, torde ha varit lite mer än en nervös, osäker varelse som han framstår som i den här filmen. Visst, det är ju meningen att dagens kvinnliga publik ska fnissa lite åt hans nervösa beteende, men faktum är att det var en man som kom på denna grej- så nu tycker jag att det är kvinnors tur att komma på något som gör vårat sexliv jämställd, för nu har vi nått längre än vid tidpunkten för vibratorns tillblivelse. Jag tycker det är jävligt dåligt att framställa alla männen som antingen små-idioter eller som fumliga personer, bara för att den här filmen helt tydligt har en kvinnlig målgrupp. Knappast realistiskt alls...

Hihi hoho hehe, uppfinnarna framställs väldigt pariodiskt men det är väl inte överraskande, tjejerna som ska se filmen kan säkert fnissa åt sådant här medan de pimplar lite rödvin.

Det "roliga" i Hysteria är mest av allt att Herman med vänner ska se lite roliga ut medan de provar sin nya uppfinning och att kvinnorna innan maskinen uppfinns ska stöna på ett roligt sätt( eller sjunga högljutt i ett fall), men mycket högre humor än så blir det knappast inte.

Allra bäst var ändå Rupert Everett som mest av allt fick klä skott för hur en man med en förmögenhet bar sig åt vid den här tidpunkten som filmen utspelas. Jobbigast var Maggie Gyllenhaal som högljutt krävde ditt och datt och, historiskt sett, skulle få rätt tillsist men det tråkiga är ju att det fortfarande gastas som orättvisor hit och orättvisor dit- bara det att det är kvinnliga orästtvisor som fortfarande står i centrum. Så mycket har inte hänt på hundra år, verkar det som.

Usch, Hysteria är en verklig chicklit-film, som passar bäst för Vecko-revyn-Amelio- Solo-läsare, men som inte är speciellt underhållande mer än att den trackar ned på män, och inte alls hyllar den som kom på den här uppfinningen. Usch...

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Det är förträffligt när teknik fungerar men lite nindre roligt när det inte fungerar samtidigt kan man förstås också resonera att en blogg inte är det som är allra viktigaste, när allt kommer till kritan! Men roligt i alla fall att se att ens konto f...

Jag är inte något överväldigande fantast av Miss Li vanligtvis, men kan ändock ej undgå att digga detta å när låten inleds med en spellevink-vibb för att därefter fortsätta i någon stil av disco-dunkabunkaddunk- aaaah! aaah. Igår när jag var på kro...

Detta var en film som jag inte hade någon koll på, knappt visste att den överhuvudtaget fanns men så visades den på TV4 film under söndagskvällen och jag tog en chans och tittade.  The Night Listener är definitivt inte något mästerverk, men fungerade...