Det var dags att ta sig an en av de mer omtalade skräckfilmerna från år anno 2016 och nog hade man tillräckligt med förhoppningar alltid... Jag vill minnas att självaste skräckgurun Stephen King sagt något om The Witch och att den skulle vara läskig men man undrar såhär i efterhand hur mycket King fick för att låna ut, sitt tidigare så goda namn, för att sälja in den här (skit)filmen till några fler. 

The Witch var tråkig, rätt upp och ned. Tråkig, tråkig och tråkig!!! Och undertecknad ger inte mer än vad man får för kattskit när man vandrar omkring i femtiofem graders stekande sol i Sahara för om andra tycker att filmen bygger upp stämningen hyggligt och sådant där flosklande, för det här var rakt igenom en tråkig film och det hade varit betydligt mer intressant att leta upp ett klipp på Youtube på en potatis som kokar i lagomt varmt vatten än att tvingas se den här filmen ännu en gång! 

Alltsammans kändes mest som en extremt billigare version av The Village, och då ska man ju veta att den filmen av Schylaman fått sin beskärda del av kritik genom åren. I mångt och mycket är The Witch värre, men på ett ännu sämre vis. Otroligt nog!

För om man ska med brutal ärlighet berätta vad den här filmen handlar om så är det ungefär följande; Bibel-citat och snack om bibliska saker här och var och innan man hinner börja tro att man befinner sig ofrivilligt på en gammeldags söndagsskola där obligatorisk uppläsning av Bibeln är ett måste, så kör man ett varv till eller två med Bibel-grejer. Jösses Amelia!!!! 

Man kan få bättre skådespeleri än vad man får här i en HD-upplöst porrfilm nu för tiden, för det räcker inte riktigt med att man i alla fall har på sig klädsel som påminner om medeltiden ( eller när nu filmen påstås utspela sig) och talar väldigt starkt med en betoning på "I", det räcker som inte när moderna ord som slyna och hora och dylikt av någon anledning smygit sig in. 

Och det räcker inte med det, utan man pratar och pratar om ett enda namn filmen igenom, och nämner något om en häxa också emellanåt, knappt så det är märkbart men i alla fall. 

Men för att inte tala om slutet. Det fick skrattmuskeln att retas alldeles för mycket och hjärnan kunde inte annat än konstatera att alltsammans var bortkastad tid från början till slut. 

Såå otroligt tråkig, ointressant och genomusel film. Wow, inte någon film har gjort mig såpass uttråkad som den här lyckades med på väldigt länge utan att hitta åtminstone något att skriva lite positivt om. Det i sig är väl en bedrift, kanske? 

Ja, vad ska man tro baserat på det här egentligen? En skurk från Batmans universum visar upp sig, går mot kameran och ser sådär lagom hotfull ut samtidigt som det allra mesta tyder på att det handlar om en enkel provfilmning. Eller ja enkel och enkel, men i alla fall... Är det här ett bevis på att Deathstroke kommer att finnas med i nästa film med Läderlappen? Nja, jag vet inte jag vad man ska tro riktigt! 

Jag, och ganska många fler, hade nog velat se mer av "nya" tolkningen av Jokern i det nya universum som skapas just nu. Men samtidigt, så håller jag med dem som tycker att vi har sett tillräckligt mycket med Jokern vid det här laget. Och det kan jag defnitivt hålla med om. Det är Jokern hit och Jokern dit, både i spelfilm och animerat för stunden. Så det skulle kännas förbannat skönt med en ny skurk som inte varit med i någon film med Batman tidigare! 

Men dock undrar jag, och kanske någon mer- vem fan är Deathstroke? Det man kan få reda på från bland annat Moviezine är att det handlar om en mycket skicklig lönnmördare, som vid flera tillfällen tydligen ska ha gett självaste Batman rejält med stryk. Hmm okej men om man ska vara såpass skicklig som Batman lanserades i serieform tidigare, ja då gäller det att Deathstroke antingen har någon särskild superkraft eller har tränats av samma personer som en gång i tiden tränade Wayne? Om det nu blir så att den här figuren är skurk i den kommande Batman-filmen så ser jag verkligen fram emot att få veta mer om honom. 

https://www.moviezine.se/nyheter/deathstroke-blir-skurken-i-nasta-batman-film