" Dario Argentos 3D-version av Bram Stokers Dracula verkar röra på sig. Nu rapporteras det om att Liftaren- och Blade Runner-sjärnan Rutger Hauer är på för filmen. Bloody Disgusting refererar till italienska medier som skriver att Hauer är klar för rollen som Van Helsing. Vi får se om uppgifterna visar sig stämma. Argento planerar att börja filma Dracula 3D någon gång i  maj. Vi håller tummarna för att han lyckas hitta den magiska formeln igen. Här är en intervju från i fjol där II Maestro berättar om filmplanerna."

Oj, vore inte alls helt fel med Rutger Hauer som Van Helsing, en roll som jag tror skulle passa ganska bra för honom. I övrigt känns det väl lite sisådär angående Argentos Draculafilm ( som naturligtvis blir i 3D ifall någon var orolig)... Känns verkligen som att det räcker och blir över med alla vampyrer som finns precis överallt för tillfället. Men man ska väl samtidigt inte underskatta Argento, han kanske kan komma med något exceptionellt eller nytänkande. Man kan ju i alla fall hoppas;P

Jag vet inte hur det har gått till men jag har klarat mig hela dagen på en enda snusburk ( läs det gärna igen- en enda general portions-burk med snus). I vanliga fall brukar jag i alla fall lyckas förbruka en och en halv snusburk under en vanlig dag, men i dag har det gått segt och jag har inte varit särskilt "sugen" på snus heller... Nåja, om inte annat så har jag ju sparat in lite pengar genom att inte behöva rusa till närmaste bensinmack på måndag för att inhandla mer snus för just nu har jag så att jag klarar mig allra minst fram till tisdag, om nu inte snussuget plötsligt skulle vakna till liv ordentligt;P

Det ser nästan ut som att uppfinnaren Q, från James Bond-filmerna,har varit inblandad i att ta fram det här "vapnet";) Och nog hade Bond varit stolt över den här lilla fågeln och garanterat lekt en hel del med den ( och även använt den för att spana in någon Bondbrud förmodligen höhö).

http://tv.expressen.se/nyheter/utrikes/1.2352644/kolibri-usa-s-nya-vapen

Jaså, metrologerna kan inte förutspå vädret från dag till dag?! Någon som blir förvånad över detta?! Nej, det trodde jag inte heller ( och ändå påstås det på fullt allvar att de vet hur väder och vind påverkas om hundra år! Jo, tjenare nisse). 

Men det ska bli intressant att se huruvida träffsäkerheten vad gäller att gissa ( ja, jag säger gissa för trots all avancerad utrusting de har tillgång till så handlar det mest om att gissa sig fram till något som ser trovädigt ut ) vädret blir bättre eller inte, efter att vår miljöminister har rytit till...

http://svt.se/2.22620/1.2348471/regeringen_kraver_ratt_vader?lid=puff_2348471&lpos=rubrik

Jag hade förväntat mig en helt annan typ av film, en mer actionbetonad film men det var ju kanske lite dumt av mig att tro det då regissören Paul Haggis inte direkt är känd för att göra de där enkla, okomplicerade filmerna. Men i The next three days tycker jag att Haggis tar sig lite vatten över huvudet då han nästan försöker få med lite för mycket, framför allt under filmens första timme som jag tycker är mest av allt seg och ganska omständig- jag hade inte haft något emot om de hade kortat ned den första timmen och valt att satsa mer på den senare delen av filmen. Men inte ens när strypsnaran dras åt ordentligt blir det särskilt spännande, och jag engagerar mig aldrig i händelserna eller i karaktärerna. 

Russell Crowe har nog aldrig varit tråkigare än vad han är i The next three days. För att göra honom lite hetare hade hans karaktär gärna fått vara en Vietnamveteran, eller åtminstone ha någon militär bakgrund eller liknande- men jag förstår å andra sidan vinkeln, att en vanlig snubbe ska övervinna till synes omöjliga odds osv. Det är ju bara det att man har sett liknande många gånger tidigare, och tyvärr har inte The next three days så mycket nytt att komma med. Det känns hela tiden som att man har sett det här förr, att man känner igen alltsammans och att man på ett ungefär kan lista ut hur det kommer att sluta redan i mitten av filmen. Men filmen blev helt klart bättre när Crowe väl kom igång, efter alltför mycket planerande och det hade kunnat bli betydligt bättre om man hade kortat ned inledningen till kanske 45 minuter och gått på väsentligheterna lite snabbare. Men jag är ju inte heller mycket för drama, så antagligen tycker förmodligen alla andra att det är just början som gör filmen intressant. 

En tanke som slog mig efter att ha sett filmen var hur otroligt mycket man kan hitta på Internet och Youtube... Crowes karaktär John hittar allt från hur man fixar en nyckel till hur man gör bilinbrott;P Hoppas att just den här delen av filmen inte uppmuntrar någon!

Liam Neeson är med på tok för lite ( bara en enda scen faktiskt) men å andra sidan så finns han ju inte med som något slags reklam för filmen heller, så man ska inte bli lurad på grund av det... Elizabeth Banks har en ganska otacksam uppgift när hon gestaltar Johns fru, och jag begriper inte riktigt varför hennes make är så besatt av tanken på att hjälpa henne då hon ju faktiskt inte gör mycket annat än kritiserar och bråkar med honom?... Nåja. Men jag köper inte det där med helyllefamiljen riktigt, den känns på något sätt inte alls trovärdig. 

The next three days var hyfsat underhållande men hade, enligt mig, tjänat på att kortas ned väsentligt.