Jag vet inte riktigt varför jag dragit mig för att se den här filmen, men det har varit andra filmer som har kommit ivägen hela tiden men tyckte det var dags att se den här nu, lagom innan våren/sommaren drar igång på allvar. Det var befogat att vänta med att se den här, för den var verkligen inget vidare bra. Det bjuds på det vanliga dravlet med festande ungdomar som råkar ut för lite otäckheter och den här gången handlar det inte om mördare a la Jason utan om hajar som än en gång får dra på sig rollen som mordisk basterd, föga övertygande som datoranimerade djur den här gången och hej och hå, men de här hajarna klarar av mycket som att hoppa och äta alldeles för mycket... Och hunden klarar sig, of course...

LÄS INTE MER OM DU INTE SETT FILMEN.

Jag begriper inte riktigt hur regissören till den här filmen, David R. Ellis, som har en bakgrund som stuntkoordinator och som sådan är han förmodligen betydligt mer framgångsrik, men tydligen spelar hans filmer som han har regisserat in tillräckligt med stålar så det motiverar att han får fortsätta regissera film. Jag blir lite förvånad när jag ser på hans CV som regissör på imdb.com, han har bland annat gjort Den otroliga vandringen 2, men även The final destionation 3D och Snakes on a plane, två filmer som är kusiner med Shark night 3D. Om man har sett de två tidigare filmerna så vet man vad man har att vänta sig med den här filmen, och det går i stort sett ut på att hajar äter upp människor på löpande band. Jag tycker man hade kunnat lösa situationen på ett smidigt sätt redan vid första offret för hajarnas käftar, men hur rolig hade filmen då blivit? Nej, istället måste man ha med en tidigare pojkvän till karaktären Sara som vill hämnas på henne när hon återvänder till sin lilla hemort med sina collegepolare. 

Nej, Shark night är ingen bra film, den är knappt sevärd ens en gång och man bara suckar över alla klichéer som radas upp hela tiden. Dessutom är hajarna inte speciellt bra gjorda heller, det ser väldigt lökigt ut och man inbillar sig inte för en enda sekund att de är verkliga och för min del tänker jag bara "jaha det där har man spelat in med green scren, ingen fara för skådisarna överhuvudtaget". Så man kan lugnt säga att spänningen uteblir helt.

Usch det här var verkligen bara skräp! Kommer det någonsin att komma en hajfilm som överträffar Jaws? Jag har svårt att tro det men någon annan regissör måste väl lyckas skapa något spännande med "monster i havet som tuggar människor" någon gång, eller...?

Det är inga dåliga skådespelare som medverkar i den här filmen direkt, framför allt Diane Kruger och Djimon Hounsou har ju medverkat i andra stora filmer och gör inget dåligt arbete i Forces spéciales men de glänser inte direkt. Kanske beror det på att den här filmen är regissörens blott andra film som director, och det kanske spelar roll för att det känns som att det saknas något här. Jag kan inte riktigt sätta fingret på vad det är, men något är det i alla fall... Den här filmen hade kunnat vara något mer än en pang-pang-fest, även om sådant är nog så underhållande ibland. Filmen som helhet är helt klart godkänd. 

LÄS INTE MER OM DU INTE SETT FILMEN.

Forces spéciales rör sig inom politiskt känsligt territorium och utspelar sig i Irak, och dessutom har den med fanatiska talibaner som fiender. Någon svartvit bild av dem målas inte upp direkt, utan det blir ungefär som vi är vana vid att se dem gestaltas på film, helt galna och ledaren låter flera hundra av sina män bli kanonmat. Just deras ledare, Ahmed Zaief, verkar från början en aning mångbottnad då han bland annat säger att han har fått nog av "det där språket för idag", och då menar han arabiska och föredrar att samtala på engelska och dessutom vet han inte vad han ska göra med de tillfågnatagna journalister, men allt det där är bara ytligt och resten av filmen är Zaief bara "ond". Lite trist, faktiskt... 

Jag har lite svårt för att ungefär halva filmen handlar om att kriga och skjuta. I andra sammanhang, visst, men den här hade gärna fått ha lite mer substans. Varför jagas dem så frenetiskt av talibanerna? I och för sig ges en förklaring av journalisterna, att de riskerar att tappa ansiktet för att de blev av med sina fångar, men det tycker inte jag riktigt motiverar varför de jagas så frenetiskt och att det motiverar att så många blir ihjälskjutna. Dessutom kryddas anrättningen av att man måste visa upp att det finns goda människor där också, för våra hjältar finner en tillfällig fristad i en by där det bara bor gamla och medelålders, men så kommer de onda talibanerna och börjar avrätta de snälla människorna... Det blir inte riktigt logiskt, tycker jag. 

Men Forces spéciales var trots detta ändå sevärd, jag hade bara velat ha lite mer substans och ifrågasättande, men som actionfilm funkar den utmärkt. 

Nu blir jag nästan lite vrång och irriterad på Tele2... Jag köpte mig fem GB ytterligare i fredags och har verkligen ansträngt mig för att inte förbruka upp den volymen, vilket innebar att jag bland annat inte satt något alls vid datorn igår. Jag blev väldigt förvånad när jag trots detta får ett meddelande från Tele2 om att jag har förbrukat 90 procent av min volym, men nåja, tänkte jag, hastigheten ska ju inte sänkas ännu. Men det har den likafullt gjort...

Om man har använt 90 procent av datamängden borde man väl fortfarande ha kvar 10 procent, eller? Jag är dålig på matematik, men minst 2 GB borde man ju ha kvar att använda sig av i full hastighet efter att man har fått meddelandet om att man använt sig av 90 procent... Eller? Ja, jag är inte helt säker, men jag borde faktiskt ha lite normal hastighet kvar åtminstone. 

Ja, det är inte helt omöjligt att tolka Kiefer Sutherlands "bråk" med filmbolaget som en sinnebild av vilken gage dagens stjärnor egentligen förväntar sig, och att det som hamnar i många skådisars plånböcker är alldeles för mycket med tanke på vilket slags jobb de ju ändå har. Jag menar, de jobbar ju inte direkt med att röja undan efter en jordbävningskatastrof eller liknande. I det avseendet tycker jag det är sniket av Sutherland att inte acceptera en lön på sju miljoner för att kasta sig in i sin paradroll som Jack Bauer i 24-långfilmen. Jag menar, kom igen nu, tv-serien är nedlagd och får förmodligen ingen mer fortsättning, varför inte bara ställa upp nu? Och de pengar som uteblir för Sutherland kan man ju lägga ned i filmen istället, på specialeffekter och dylikt? Visa nu upp lite mer givmildhet och mindre snikenhet. Var ett föredöme för andra, som är kraftigt överbetalda, skådespelare. Visa att anledningen till att du vill medverka i filmen är för att göra den så bra som det bara går, och inte för att få ut en lön på 35 miljoner... 

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article14541137.ab

Den här andra trailern till Abraham Lincoln: Vampire Hunter får hjärtrytmen att skena iväg till farliga höjder på mig och samtidigt kan jag inte låta bli att vara lite, lite orolig eftersom regissören till Wanted ligger bakom det här och jag gillade filmen med Angelina Jolie även om jag tycker att en del scener var rentav skrattretande löjliga, och sådana scener verkar det finnas gott om även i Lincoln- vampyrjägaren tyvärr. Men jag hoppas att regissören har lärt sig lite mer sedan sist och att han ändå får ihop det här till något riktigt bra!

http://www.youtube.com/watch?v=Yj1uWmIZRX8&feature=player_embedded

Ja, vilken film passar bättre som avrundning på en lördagsnatt än en gammal actionfilm med Pamela Andersson när hon var som mest eftertraktad och omtalad? Neh just det;P Jag vet däremot att jag har sett den här filmen x antal gånger för mycket genom åren, men den är nästan omöjlig att inte plocka fram och slötitta på medan spritdimmorna tjocknar samman och man slocknar och vaknar upp till en söndag som förmodligen blir helt tillägnad bakisdimmornas paradis...

Härligt att en så respekterad tidning som Aftonbladet ( host host) verkar använda sig av Google-translate innan de lägger upp artiklar utan att ens kolla igenom dem innan publicering. Lite bättre krav på meningar och skrivande måste man väl ändå ha, eller? Trots att det är sen lördagskväll. Finn minst fem fel i artikeln, för det är i sanning inte särskilt ansträngande... Som smakprov: " Enligt Forbes blev han 80 år och tidningen The Telegraph skriver att blev 89 år." Något ord som saknas där, eller hur? Ett till: "Receptet kokade han fram efter att i slutet av 60-talet efter att han startat ett mindre läkemedelsföretag, T.C" Något känns fel i den meningen, eller hur?

Det är trist att se att det inte verkar finnas mycket till standard längre. För den här artikeln utgör inget undantag, utan snarare är en regel dessvärre. Tro fan att standarden på skrivande försämras nuförtiden... 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14540761.ab

Jag trodde från början att Rabies, eller Kalevet som den heter på original, var en ordinär skräckis som påminner om amerikansk slasher fast på ett annat språk, men riktigt så enkelspårig var faktiskt inte den här filmen och den är faktiskt, trots allt, ganska intressant när man inser att det här är ingen vanlig mördare-slaktar-puckade-tonåringar. Men mycket hade samtidigt kunnat vara bättre också och den här kommer aldrig att sticka ut ur mängden och blir säkerligen bortglömd på dvd-marknaden direkt. 

LÄS INTE MER OM DU INTE HAR SETT FILMEN.

Jag blir irriterad på framför allt hur korkade karaktärerna i filmen är. Det finns nästan ingen vettig person i den här soppan, alltifrån den sedvanligt korkade blondinen till de två poliserna som jag ärligt talat inte alls tror hade kunnat finnas alls i verkligheten. Den ena av dem är solklart en snubbe som utnyttjar makten som brickan ger honom, och ger sig på två av de kvinnliga karaktärerna samtidigt som hans kollega inte "ser" någontint. Dessutom, man brukar säga att alla vägar leder till Rom, men i Rabies leder precis alla vägar in i den där jävla skogen! En del situationer är mer konstruerade än andra och det blir smått tragikomiskt att se hur i stort sett alla hamnar i skogen på ett eller annat sätt.

En annan sak som tillslut blir komisk är att alla tar kål på varandra på ett eller annat sätt. Jag undrar mest varför man ens brydde sig om att ha med en mördare i handlingen överhuvudtaget, då mördaren under stora delar av filmen ligger utslagen av en bedövningspil... Karaktärerna har ihjäl varandra utmärkt på egen hand i alla fall, så mördaren känns minst sagt malplacerad. Vad har mördaren här att göra egentligen, allvarligt talat? 

Ett annat irritationsobjekt- karaktären Pini. Herrrregud ( som Ranelid hade sagt), men att han dels rankar vilka saker som tjejer gör som är sexigast, där det bland annat ingår att se tjejer pinka och raka benen, och sedan mest vara en karikatyr av en kille, det blir helt enkelt för mycket. Man står inte ut med honom. 

Nej det enda som gjorde att Rabies sticker ut en aning är att mördaren knappt är inblandad alls i det som händer, och att nästan ingen faller offer för mördaren utan att de har ihjäl varandra istället på olika sätt och vis. Men förutom det så blev det mest fars av den här filmen, och det blir mer tragikomik än särskilt spännande eller engagerande.