Att vad som klassas som skönhet och vilket ideal man ska ha som kvinna- och man- förändras genom århundradena och jag tycker det är ett riktigt bra initiativ av konstnären Anna Utopia Giordano att "uppdatera" kända målningar av kvinnokroppen och visa upp hur de förmodligen hade målats idag- med betydligt mindre tydliga former och smalare midja och perfekt, runda bröst. Men kanske kunde Anna Utopia Giordano gått ett steg längre och låtit åtminstone någon av dem ha någon tatuering och piercering, för att riktigt visa att de hör hemma på 2000-talet. Och kommer någon konstnär att göra samma sak för att beskriva hur det manliga idealet har förändrats? Eller har det genomgått så stora förändringar? Vi ska väl fortfarande vara muskulösa och välträndade... Det behövs visa upp skillnader/förändringar för oss killar också någon gång. 

Och vad kommer att gälla i framtiden? Om Sverige blir ett fattigare land igen så återgår nog idealet från pinnsmalt för tjejerna till att vara runda igen, precis som det såg ut på den tiden vi hade ett bondesamhälle. Men i framtiden... Ja, det är som vanligt svårt att föreställa sig hur det kommer att se ut. 

http://www.dn.se/kultur-noje/konst-form/venus-20--ikonen-uppdaterad-till-dagens-ideal

Det är svårt att tänka sig ett viktigare och hetare ämne just nu än "storebrorssamhället", och att just mannen som myntade begreppet med sin roman 1984, George Orwell, ska få sin bok filmad pånytt är riktigt intressant. En riktigt bra film som tar upp hur skrämmande och mycket vår värld har närmat sig den skräckbild som Orwell målade upp behövs verkligen idag, men jag är lite tveksam tyvärr till om Ron Howard är "rätt man" för att göra den här mycket angelägna filmen... Jag hoppas att han fixar det, för gudarna ska veta att vi behöver en riktigt bra filmatisering av 1984 just nu, och som pekar på vad vi ( eller politikerna rättare sagt) håller på med. Ska bli intressant att se vad det blir av det här...

http://www.svd.se/kultur/hollywood-vacker-liv-i-orwells-storebrorssamhalle_6948567.svd

Wow inte hade jag en aning om att Jennifer Tilly ägnade sig åt pokerspelande, och att hon dessutom är riktigt bra på det. Jag trodde bara att hon ägnade sig åt att medverka i, på senare år, mindre tveksamma filmprojekt- Bride of Chucky host host- men hon drygar ut kassan med lite pokergame ibland.

Nu ska hon också vara med i ett avsnitt av Simpsons, som hjälp på DVD när Lisa ska lära sig att spela poker. Det låter inte riktigt som det "roligaste" direkt, utan det hade varit roligare om hon hade medverkat som Chuckys bride i ett Treehouse of horror eller liknande. Nåja, får väl se hur det blir, men jag är tveksam om det blir bra eftersom de senaste kändisar som har gjort gästspel i Simpsons har varit minst sagt tveksamma och inte speciellt roliga eller underfundiga... 

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article14570881.ab

Ja eftersom det verkar som att det är hugget i sten att Palmas klassiska skräckfilm Carrie, som i sin tur baserades på Stephen Kings allra första bok, så är det lika bra att man engagerar sig lite så att remaken eventuellt hamnar på den sida där de bra nyversionerna hamnar för tyvärr ser vi alltför ofta det motsatta. Det blir i alla fall inte Megan Fox (vem tackar vi för den ynnesten?) men ett annat intressant namn har seglat upp som en av de stora favoriterna bland många- Chloé Mortez. Ni vet, tjejen från Kick-Ass. Behöver man säga mer än så?;P Jag tror att hon skulle kunna göra rollen som Carrie rättvisa, faktiskt. Ett intressant namn är det i alla fall. Kandidaten till vem som ska få spela Carries minst sagt speciella mor har också intressanta namn, eller vad sägs om Julianne Moore och Jodie Foster? Jag tror Foster skulle kunna göra något riktigt bra av den rollen. Men det återstår att se vad det blir av det här...

http://www.vulture.com/2012/03/carrie-remake-chloe-moretz.html

Jag trodde från början att man hade plankat av handlingen från Dwayne Johnsons film Faster rakt av, men det visade sig inte vara riktigt så illa men samtidigt så har vi sett samma sak flera gånger tidigare, och man har sett det genomföras betydligt bättre också. Som bäst är Recoil en film man kan se om man inte vill anstränga de små grå cellerna alltför mycket ( eller inte alls rättare sagt). 

LÄS INTE MER OM DU INTE SETT FILMEN.

Steve Austin borde verkligen utrusta sig med lite humor och börja driva lite med sig själv och sin stenhårda image, och kanske skaffa sig lite mer personlighet så skulle han bli mycket roligare att titta på. Som det är nu är han bara en jätte som stirrar tufft på motståndarna innan han spöar skiten ur dem, för att direkt i nästa scen se skittuff ut igen! Jag blir faktiskt trött på honom och ändå är den här filmen inte speciellt lång. Med lite mer humor och självdistans så skulle mr Austin faktiskt kunna bli en actionikon i likhet med Stallone och de andra grabbarna. 

Danny Trejo passar perfekt som gängledaren här, men tyvärr så har något hänt med Trejo sedan han har fått större uppgifter och sedan han spelade huvudrollen för första gången i Machete. Jag hade velat ha någon urflippad scen med honom i den här filmen men det blir aldrig något sådant, tyvärr. Han blir mest en parodi av en tuff gangsterledare, och självklart har han två brudar i sängen i en scen för att understryka hur mäktig han är... 

Och om man ska fortsätta på klichéstigen så ska man göra det ordentligt, och det gör man i den här filmen- Serinda Swan har inte mycket att göra här men hinner ändå med att vara tjejen med lagom mycket skinn på näsan som blir intresserad av Austins tystlåtne tuffing. Suck... Kan man åtminstone inte anstränga sig att komma på något mer originellt åtminstone? Nej det verkar inte så och samma story ska vevas i all evinnerlig tid...

  Nåja den här funkar som antingen bakisfilm en slö söndageftermiddag eller som avrundning en härlig fredagskväll, men den kommer snabbt att bli bortglömd.