Den här pilbågetävlingen påminner en smula om den som finns med i Disneyversionen av Robin Hood. I övrigt tycker jag nog ändå att Brave bara ser halvintressant ut såhär länge, men det är ju i alla fall på tiden att Pixar har en kvinna i huvudrollen faktiskt! Synd bara att det återigen ska handla om en ung tjej som bryter mot det traditionellt kvinnliga och "chockar" mansvärlden med sina skills inom typiska manliga områden. Får hoppas på att det finns mer än detta i den här historien... Men kanske kan den peppa några småflickors självkänsla?!

http://www.youtube.com/watch?v=JOmc2GzWtSE

Jag råkade börja titta på Skavlan för en stund sedan då mr Rapport, Claes Elfsberg kom in, och följde med i intervjun av honom under en kort stund. När Skavlan frågade om vad som gör en nyhetsuppläsare trovärdig så började Elfsberg berätta om att vissa män får en visst tonläge i rösten, på ett ungefär, och blev då genast påmind av en av de kvinnliga gästerna om att det är synd eftersom kvinnor saknar detta tonläge och därför inte blir tagna på allvar på samma sätt. Suck. Inte ens i ett underhållningsprogram en fredagskväll kan feminismen finna ro. Inte för att jag blir direkt förvånad heller.Jag fick intrycket av att inte heller Elfsberg var pigg på att ge sig in i det ämnet, han började inte svamla om något om "det är verkligen jättesynd att det ska vara på det viset" osv osv. 

Men eftersom kvinnliga forskare curlas som tusan just nu och bjuds på sabbatsår och dylikt för att i lugn och ro hinna ikapp och allt vad det är, så föreslår jag att dessa forskarkvinnor ägnar sig åt någon hormon som ska göra att även flickors röster blir mer lika männens. För gud förbjude, det får ju inte fortsätta att vara på det här viset. Och om vi nu ska ta Victoria och Daniels prinsessa på allvar i framtiden så måste snart ett hormon sprutas in i henne, och alla andra flickebarn, så att en mer myndig, mörk, mansröst hinner utvecklas. Skynda, skynda...

http://svt.se/2.102100/

Ja, den rubriken finns för en Plus-relaterad sexfrågespalt med Aftonbladets sexexpert Linn Heed, och tyvärr är jag inte Plus-medlem ( kanske inte så mycket tyvärr egentligen) och jag kan inte läsa vad svaret blir men gissningsvis något i stil med att "din kille ska ge fan i att spruta sin säd i nyllet på dig om du inte har godkänt det". Och så är det naturligtvis. Man ska definitivt inte utgå ifrån att ens flickvän önskar få sperma i ansiktet utan att man har fått lov att göra så, och att det är det vanligaste sättet att avsluta ett samlag på i porrfilm är ingen ursäkt. 

Jag undrar bara lite stillsamt över hur det här blev en så stor grej. Var det porrfilmerna som "började med det", eller var det tvärtom? Nej jag tror det var "tack vare" porrfilmerna som det blev en grej att börja med ejakulering på sin partners ansikte/mun. Och jag vet inte riktigt jag, men visst är det ganska upphetsande i porrsammanhang men det är nog ingenting som jag skulle köra med i verkligheten. Jag skulle förmodligen fråga hundra gånger innan jag ens skulle våga, och inte ens om jag fick ett ja så skulle jag våga. Jag är ju en småfeg skit ibland;P 

Nåja, vet inte vad det blev av det här egentligen, mer än en halvrolig tanke en seg fredagskväll...

Jag hade verkligen inte trott på att Iron Sky skulle få svensk biopremiär utan att den skulle smygas ut på dvd-marknaden och lanseras stort på sidor som subdvd eller liknande, men nu får man ju se att Sverige åtminstone vågar visa något "annorlunda" på bioduken. Det återstår att se om filmen verkligen går upp på vita duken i stor skala eller om det blir någon form av begränsning, men den 18 april har den premiär på bio i alla fall. Är lite osäker emellertid huruvida filmen verkligen är värd att se på den stora duken, men jag är otroligt peppad på den här i alla fall...

http://www.moviezine.se/artikel/9598-klart-for-svensk-biopremiar-av-iron-sky

Ja vem blir förvånad? Tydligen en hel del, Kluft inräknad som blir förgrymmad och genast twittrar om saken. TV4 drivs enbart av att ha med så mycket reklam som möjligt, själva sporten är sekundär, när ska den stora massan begripa detta? TV4 är ingalunda ensamma om detta, vi vet ju alla redan hur hockey-vm är fullständigt slaktat med alla reklamavbrott hit och dit, så själva sporten har de lyckats förstöra, det är inte speciellt roligt att titta på längre så man väntar på sportsändningarna istället där det berättas om hur matchen gick utan reklamavbrott ( på svt, förstås). Varför ens titta på sport så länge det visas på TV4? Sluta upp med det, visa missnöjet istället genom att inte titta på skiten eller låt dem starta hur många jävla sportkanaler som helst, om ingen tittar så måste de dra ned på eländet och kanske, men bara kanske, ta bort ett eller möjligen, men bara möjligen, två reklaminslag. TV4 spottar oss tittare i ansiktet hela tiden, speciellt under sportsändningar, men en trogen majoritet verkar ändå inte vilja ta avstånd från förnedringen. Säger det mer om svenska folket än om TV4? Ja, det tror jag. Det enda som biter på dessa är om pengaflödet minskar, så visa missnöjet genom att strunta i deras amatörmässiga sändningar och se det på Internet istället, eller som snabba sammanfattningar på SVT sport, så får man nämligen se allt utan att få en blöjreklam upptryckt i ansiktet just när Jelena Isinbajeva eller någon annan tar ett världsrekord etc. Visa erat missnöje och ignorerar TV4 m.fl och titta enbart på sportsändningar på SVT, så får de sig en näsbrännare och tvingas gå med förlust alla reklamnissar på fyran. Då svider det, och då jäklar skärper de sig. Men så länge en majoritet accepterar hur de sköter ruljansen numera så kommer det att fortgå, tyvärr...

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/friidrott/article14422626.ab

"Night Wings är kanadensaren Dusan Strugars regidebut, som jobbat med de visuella effekterna i Tomb Raider-filmerna och den kommande uppföljaren tillChronicles of Riddick, medan manuset är skrivet av Paul Birkett med flygplansskräckisen Altitude i bagaget.

Night Wings beskrivs som en teen-action-thriller där handlingen följer en pojke på en Redeye-flygning över Atlanten som försöker övertyga besättningen om att vampyrer är ombord på flyget från Rumänien. Endast en passagerare tror på pojkens uppgifter, en far som förlorat sin son till greve Radus vampyrklan och som nu är ute efter hämnd."

Från rysarnytt.se

Ja, det är klart vampyrer ska få vara med och leka i luften ombord på ett flygplan, vad annat kunde man vänta sig egentligen?! Det finns en del varningslampor som börjar blinka när man läser beskrivningen av filmen, dels 1) en snubbe som har varit ansvarig för visuella effekter i andra filmer behöver inte av nödvändighet vara en duktig regissör men han som gjorde Altitude har i alla fall viss talang även om den förra filmen inte var något mästerverk direkt, och 2) "teen-action-thriller. Herre-gud, suckar jag bara. Nåja, det här kan ju trots allt bli en hyggligt underhållande film, med lite tur...

Om In time skulle ha varit en riktigt bra film hade den innehållit mer analyserande om det här med att ha och inte ha tid mer än att enkelt påpeka i tid och otid " Man hinner göra mycket på en timme/en dag". Ja, det kan man säkerligen, men samtidigt är det inte så jäkla roligt att höra klockan ticka i bakgrunden samtidigt som  man vet att man enbart har 24 timmar kvar i livet. VAd tycker ni om det egentligen, om ni inte hade varit överbetalda filmstjärnor och om vi hade levt i ett samhälle som skildras i filmen? Jag misstänker att ni i sådant fall inte hade varit riktigt lika nobla, och det hade varit intressantare att se det istället för en popcornunderhållningsfilm. Men vad hade man förväntat sig?

LÄS INTE MER OM DU INTE SETT FILMEN.

Justin Timberlake fungerar alldeles förträffligt i The social network, och andra filmer där han har haft en biroll, men i en bärande huvudroll funkar han desto sämre. Eller så är det manusets fel, eller karaktären som liksom inte alls utvecklas något alls under filmens speltid. Timberlake är i alla fall träaktig rakt igenom och påminner stundtals om en filmaffisch mer än om en levande, andandes människa. Men Amanda Seyfried är inte mycket bättre heller, hon är ju toksnygg och allt sådant men vadfan, måste hon använda de där rådjursögonen precis hela tiden? Särskilt scenen där skurken och Timberlake ska ha en slags armbrytning och Will i en tidigare scen har anförtrott Sylvia hur hans farsa gjorde för att vinna, och Sylvias tefatsögon stirrar än på Will än på hans arm där minuterna tickar iväg. Busted, liksom... 

I inledningen till filmen dör Wills mamma på grund av för lite tid, och Will åker till den rika delen men vad ska han göra där? Han säger att han ska ta hämnd mot någon/något, men blir aldrig mer precis än så. Hallå? Nej det förstås ända anledningen till att han åker till Krösus-delen är för att han ska träffa Sylvia, bli lite småkåt på henne och sedan börja råna hennes superrika farsa. Jösses... Ja, inte heller delas det ut speciellt mycket kritik mot den gräddklick som skor sig på tid, som har hur mycket tid som helst- mer än att " pappa, jag undrar om du har levt på riktigt någonsin". Ja, flicka lilla, nu när du varit ute i den riktiga världen så har du förädlats all den samlade rikedom som finns på planeten Tellus. 

Näh In times börjar alldeles för långsam, det händer för lite och det stora problemet är att jag har väldigt svårt för att bli engagerad eller tro på huvudpersonerna, så tillsist blev den här filmen nästan bara meningslös. Synd, för den hade en intressant idé åtminstone men på sedvanlig Hollywoodisk väg så slarvas det bort för några minuter av katt-och råtta-jakt som jag knappt bryr mig ett skit om eftersom man på ett ungefär kan räkna ut hur det hela kommer att sluta. 

Men herregud, snälla sir Ridley Scott, sluta kasta ut smågodis åt oss nu och ge oss en fullständig, lååång trailer till den här filmen! Fast den här fick inte direkt mina förväntningar att minska heller. Fan, vad jag hoppas att Prometheus ska vara riktigt, riktigt bra!

http://www.youtube.com/watch?v=sZUQkKTXEMo