Hollywood kryllar av överbetalda stjärnor men så finns det en handfull som får skyhöga lönecheckar trots att deras filmer inte betalar tillbaka. På den här listan hittar man fornstora namn som Drew Barrymore, Eddie Murphy, Nicole Kidman, Nicolas Cage, Adam Sandler och Tom Cruise. 

Jag har ett förslag... Varför inte sänka deras monsterlöner för att få dem att börja välja manus med större omsorg och för att de ska lägga ned lite tid på sina filmer/roller igen? Varför inte göra dem hungriga igen, hungriga som de var i inledningen på karriären då varje filmroll de lyckades fixa räknades och då de gjorde allt för att de hade räkningar som skulle betalas och liknande. Numera får de ju en gigantisk summa, gör ett halvdant jobb men får ändå stålarna så för dem spelar det ju ingen som helst roll... Tragiskt att det får fortgå såhär. Bara för att de var "något" för länge sedan.

http://www.expressen.se/noje/1.2613430/drew-barrymore-mest-overbetalda-stjarnan

Det här kan vara bland de roligaste reklamfilmer jag någonsin har sett! Tack programmet "All världens reklam", där jag såg det här lilla guldkornet! 

http://www.youtube.com/watch?v=OP17T7lAjXI

Herregud, jag tycker att den här reklamfilmen r vansinnigt dålig och om jag inte hade läst Aftonbladets artikel före jag såg reklamfilmen så hade jag nog inte begripit vad fan de försökte sälja;P Och underkläderna som kvinnorna har på sig- är de verkligen snygga ens?! Jag tyckte inte det i alla fall, snarare såg det ut som något hämtat direkt från en billig porrfilm! Men heter man Provocateur som betyder det ju att man måste göra något utöver det vanliga, och den här reklamfilmen får vi åtminstone aldrig se på svensk TV, det är ett som är säkert! Men särskilt provocerande var det inte direkt, och skräckfilmsvibbarna lite väl tydliga. Men reklam ska ju sälja och det misslyckades de med, men å andra sidan så kanske den inte heller vänder sig till mig...

http://www.aftonbladet.se/sofismode/article13870555.ab

http://www.youtube.com/watch?v=HbltwHdA7TI

Det är nästan så man blir lite tårögd och förbluffad över de vackra bilder som NASA har filmat i den här videon! Samtidigt kan man ju också konstatera att det är lite tråkigt på det sätt som jordklotet lyses upp av massvis av lampor och elektricitet. Men mer sådant här vill man gärna se, att kunna se vår planet från ovanifrån är alltid roligt.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13887930.ab

Ohja, jag tror att den här kommande filmen med Jason Statham blir awesome! I och för sig gillar jag det mesta som Statham har medverkat i, så jag är inte direkt objektiv! Men Hummingbird tycker jag låter lovande på förhand, och jag hoppas att den blir grym!

http://www.svd.se/kultur/jason-statham-spelar-hamnare_6608212.svd

Lite roligt är det i alla fall att de inte ger upp- Aguilera sågades i sin senaste film och Britney kom inte lindrigare undan i Crossroads men hon vill ändå göra en film igen och den här gången vill hon spela skurk. Ja, hon skulle nog vara bra som skurk i en tecknad Disneyfilm, men inte i en "riktig" spelfilm. Nej ursch inga fler filmförsök, please...

http://www.svd.se/kultur/britney-vill-gora-film-igen_6603122.svd

Så har man äntligen fått tag i originalfilmen av Wes Craven och det roliga i sammanhanget var att jag upptäckte nu att regissören och skaparen till Fredagen den 13:e-filmerna har varit inblandad även i den här filmen som producent och det syntes kanske som allra mest i inledningen då det var flashing av brösten på huvudrollsinnehavaren direkt... 

Men resten var kort och gott en besvikelse, och jag tycker att remaken som kom för något år sedan är snäppet vassare och betydligt bättre, faktiskt! Den här levde inte upp till mina förväntningar, och var stundtals riktigt tråkig!

LÄS INTE MER OM DU INTE HAR SETT FILMEN!

The last house on the left side anno 1972 var kanske chockerande på den tiden filmen kom, men nu kan man inte riktigt referera till den tiden längre och med dagens måttstock så når filmen inte upp till något utslag alls på min "chockmätare". Det enda som inte fanns med i remaken var att Mari bland annat tvingas att kissa på sig samt att Mari och hennes väninna ska "leka" med varandra. Jag berörs inte alls, men det kanske beror på att det är något fel på mig och inte på filmen?;P Men det mesta blir bara komik i och med att Wes Craven har med vad jag vill kalla "bondläppmusik" när det är dramatiska scener och när spänningen borde skruvas upp så kommer då denna jävla bonnläppmusik och förstör alltsammans. Och inte blir det mindre komiskt att sheriffen och hans assistent gestaltas som två fullkomliga idioter- när de försöker ta sig tillbaka till platsen där de såg en misstänkt bil så har assistenten först glömt bort att tanka, och sedan försöker de få lift med en kvinna som kör omkring med höns med resultatet att båda klantskallarna faller av bilen och tvingas promenera- vilket tar tid, tid som de två utsatta kvinnorna inte har och därmed så kommer förstås idioterna försent...

En kul detalj i inledningen- Mari har ingen bh på sig vilket kommenteras av hennes föräldrar, men Mari replikerar att man inte behöver bh, ett tydligt tecken på när filmen gjordes så pågick "bh-bränningarna" som bäst och kvinnan skulle inte använda bh längre eftersom det var kvinnoförtryck. Och en annan rolig grej- kvinnan i skurkgänget beskrivs av en radioröst som "djurisk"... Ett ord som knappast skulle användas om en kvinnlig bov idag;P Skurkarna är överlag lite mer "ruffiga" jämfört med hur de var i originalet, men det blir samtidigt väldigt teatraliskt och på gränsen till överspelande från skurkarna i flera scener. 

Överspelande är aldrig roligt att bevittna...

Men nej, The last house on the left side originalet var en riktig besvikelse och jag hade ändå hoppats på att regissören skulle ha mer chockerande saker att erbjuda, men icke. Samtidigt förstår jag ju också hur jävligt lite resurser Wes Craven hade att röra sig med i begynnelsen av karriären, och att han inte hade samma pengasäck som efter att han gjorde Nightmare on Elm Street. Men ska kort och gott inte se filmer som förr i tiden ansågs vara chockerande, eftersom de med dagens ögon inte alls är särskilt upprörande eller chockerande. Jag ser hellre om remaken än den här, alla dagar i veckan. Tyvärr... 

Haha ser inte ut att vara mycket till handling i den här filmen- men det har och är inte heller det viktigaste för mig för att jag ska se på en film;P Främsta skälet till att man överhuvudtaget känner till filmens existens är på grund av att Robert Englund finns med i den, men sen gör det ju ingenting att det förekommer strippor och att budgeten gick till för sminkningen av varulvar snarare än på kläder... 

http://www.youtube.com/watch?v=coF5iOvq5Uk