Suck, så erinnerligt trött jag är på mobilt bredband och allt som har med det att göra. Det värsta är nog ändå att operatörerna utlovar sådana fantastiska hastigheter hela tiden, men någon direkt skyldighet att leva upp till dem har de ju inte eftersom de kan välja bland tusen olika bortförklaringar. Men de som jag känner och som bor i närheten av en mast har inte heller optimal hastighet, vilket jag tycker låter väldigt underligt... Jag begriper inte hur operatörerna kan påstå att 4G kommer kanske få kunder att strunta i fast bredband, för det kommer förmodligen aldrig att hända då det är hela tiden något som ska strula med mobilt bredband, antingen täckningen som är dålig eller så är det andra faktorer som påverkar och så när man har använt en viss gräns så sänks hastigheterna till stenåldersnivåer. Knappast något som gemene man/kvinna är så intresserad av. 

Jag skulle aldrig rekommendera någon att skaffa mobilt bredband om inte den personen är på resande fot ofta, det är den enda fördelen mobilt bredband har- att man kan ta det med sig. Annars finns enbart nackdelar, och det är nackdelarna som överväger, tyvärr. Man får aldrig vara nöjd och man får ständigt sitta och oroa sig över om täckningen plötsligt ska försvinna eller om hastigheten ska strypas eller att man kastas ut från anslutningen utan förvarning osv. Inte bra för hjärtat och nerverna direkt. 

Nej ursch och fy för mobilt bredband, säger jag bara! Fall inte för reklamen som operatörerna har, och framför allt- byt aldrig, aldrig ett fast pålitligt bredband mot ett mobilt, opålitligt, bredband. Du kommer i såfall att tappa många hårstrån och vara irriterad och sur 99 procent av tiden om du skulle göra ett sådant dumdristigt byte, tro mig...

Vem av Guillou och Ranelid har egentligen störst ego och vem av dem kan inte låta bli att reta upp sig på den andra? Det verkar som att Guillou helt enkelt inte kan låta Ranelid vara, och de har ju varit i luven på varandra tidigare också. Kanske dags att glömma, förlåta och gå vidare?

Dessutom ger Guillou en hel del kritik mot Camilla Läckerberg och hennes läsare, då han säger såhär om de som läser Läckerberg:

" Det här har undersökts så det är inte jag som spekulerar när jag säger att Camilla Läckbergs läsekrets består i huvudsak av kvinnor under 35 år med låg utbildning. Det vill säga, de kvinnor som normalt inte skulle läsa böcker alls." 

Schysst, eller;P

Så ock en avslutning om Guillou- Sveriges i särklass torraste prosa erbjuder han i de böcker som jag har läst, vilket är samtliga böcker i Hamilton-serien. Oändligt mycket prat om politik och militära operationer, oerhört lite action. Det är i alla fall inte prosa som faller mig särskilt mycket på läppen, så jag tycker inte Gulliou ska vara så högröstad i det här sammanhanget. 

http://www.expressen.se/noje/1.2512209/jan-guillous-sagning-av-bjorn-ranelid